lunes, 16 de mayo de 2011

Opinion de los derechos civiles!

Art.57: LIBETAD DE EXPRESION
“Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones a viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura. Quien haga uso de esta derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan intolerancia religiosa. Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades”
Este artículo especifica que todo individuo posee el derecho constitucional de expresar libremente sus ideas o pensamientos siempre y cuando el mensaje no sea de carácter discriminatorio o incite algún tipo de odio; sin embargo, como dice el refrán “la lengua es el castigo del cuerpo” todo ciudadano que haga uso del derecho debe hacerse responsable de lo que expresa y asumir las consecuencias de sus actos.
Actualmente, este artículo está lleno de mucha polémica, puesto que vivimos en una sociedad donde todo está influenciando por la política, dividida en dos bandos, aquellos afectos al gobierno y su ideología, y aquellos contrarios a este y a casi todo lo que representa; una sociedad donde ambos bandos políticos se irrespetan en todo momento por todos los medios de comunicación existentes, y donde parece absurdo decirlo, pero precisamente el bando opositor a la política gubernamental denuncia libremente y por todos los medios posibles que “en VENEZUELA no hay libertad de expresión” sin recibir ningún tipo de sanción o juicio por ello, además para continuar con lo que parece ser la descripción del mundo al revés de EDUARDO GALEANO, este mismo sector de la población siendo propietario de aproximadamente el setenta por ciento (70%) del total de medios de comunicación afirma que el ente gubernamental ejerce un llamado absolutismo comunicacional, basta con encender el televisor y contar los canales nacionales pertenecientes al estado y los que no para dase cuenta de la verdadera inclinación de esta balanza. Tomando en cuenta todo lo anteriormente dicho opinamos que en VENEZUELA existe algo más allá de la libertad de expresión, puesto que las personas manifiestan lo que piensan sin hacerse responsables de ello.

Art.61: LIBERTAD DE PENSAMIENTO
“Toda persona tiene derecho a la libertad de conciencia y a manifestarla, salvo que su práctica afecte la personalidad o constituya delito. La objeción de conciencia no puede invocarse para eludir el cumplimiento de la ley o impedir a otros su cumplimiento o el ejercicio de sus derechos.”
El artículo 61 de la constitución hace referencia a que todo venezolano o venezolana tiene el derecho a pensar libremente en la forma que crea pertinente, a defender y a manifestar su visión de la vida; lo que hace posible no solo que la nación sea pluri-cultural y pluri-religiosa si no que también hace posible y legal la diversidad en cuanto al pensamiento político, además del hecho de que actualmente existan dos modelos de proyecto de país totalmente diferentes debatiéndose en las calles. Aunque, la posibilidad de manifestar la manera de pensar implica que cada ciudadano está en el deber de hacerlo de la forma más civilizada y saludable posible respetando la integridad y punto de vista de sus conciudadanos; en tal sentido cabe la prohibición de dicha actividad en caso de que constituya delito alguno.

ATTE: Seccion: M1
Lezama Aniusaka C.I.:19621282
Machado Felipe C.I.:20263143
Figueroa Jorge C.I.:20506967

viernes, 1 de abril de 2011

INFLUENCIA DE LA CRISIS DE LAS EMPRESAS BASICAS EN LA ECONOMIA REGIONAL DE CIUDAD GUAYANA

Ciudad Guayana fundada en 1961, es sede de empresas BÁSICAS como son SIDOR, BAUXILUM, VENALUM, ALCASA, FERROMINERA, EDELCA, esta última encargada de generar la demanda eléctrica total del país, o en el caso de FERROMINERA que realiza la explotación de la industria del mineral del hierro y sus derivados, y que posee 2816millonesbsf de ingresos netos por ventas de acuerdo a la web ferrominera.gob.ve. Por lo cual salta a la vista la importancia de dichas empresas para Venezuela y en tal sentido, para la economía regional como generadores de empleo de manera directa con sus trabajadores. Se pueden citar algunos sectores que son fomentados por las empresas, de manera indirecta: Ventas de equipos de oficina y computación, uniformes, Servicios de publicidad, transporte, comedor, entre muchos otros.
Para marzo del 2005 se crea el Ministerio de Industrias Básicas y Minería, según decreto 3.547 y publicado en Gaceta Oficial el Gobierno Bolivariano busca impulsar la soberanía productiva y la verdadera independencia económica nacional, que promueva un desarrollo sostenido de las cadenas productiva del hierro, aluminio, forestal y minerales metálicos y no metálicos. Pero ante la eminente crisis de las empresas básicas, esta demás preguntarse si la creación de dicho Ministerio o si otras medidas aplicadas han llegado a solventar algo de la creciente problemática.

“La quiebra de las empresas básicas hundiría la economía de Guayana”, es una clara y contundente advertencia que ha venido realizando los representantes sindicales de las empresas del sector aluminio. Por su parte, Emilio Campos, Secretario General del Sindicato de Trabajadores de CVG-Carbonorca, aseguró que “la falta de voluntad política de quienes conducen tanto al Ministerio, a la CVG como a las propias plantas, ha desencadenado la crisis que se ha ido profundizando en el tiempo”. Los dirigentes de los distintos entes no responden a las demandas de aquello que conocen más que nadie las empresas desde adentro, y son los trabajadores. En un juego donde mucho está en riesgo se hace inverosímil que no se rindan las debidas cuentas y la solución sea ignorar el problema. Es necesario realizar las inversiones correspondientes para impulsar las empresas básicas antes de que los daños sean irreversibles, de hecho se cuenta con un estimado realizado por un grupo de Chinos y que estipula que la inversión se encuentra en el orden de los 5 mil 500 millones de dólares, lo cual crearía 9 mil nuevos empleos, teniendo un resultado netamente positivo en la economía de la región y en la calidad de vida.

Henry Arias, Director Laboral de VENALUM recordó que “actualmente hay más de 30 mil personas sin trabajo fijo en la zona. Indicó que existe un proyecto de pequeños empresarios que, de implementarse, garantizaría la incorporación de 17 mil personas más en el mercado de trabajo”. Por lo que debe preguntarse si el problema es falta de soluciones o de disposición, ímpetu y responsabilidad por parte de los dirigentes para solucionarlo y tener la ciudad que se anhela.
Como lo señala el Correo del Caroni ( Febrero, 2011), “los sectores de la economía que según los datos del mismo gobierno son los de indicadores más negativos son muy preponderantes en Guayana, dando como resultado que tengamos el mayor desempleo del país (11%), dos puntos por encima de la medida nacional de 9% y el decrecimiento del superávit comercial en 23,6%”. Esta crisis se ha pronunicado de tal forma que la inmensa mora y obligaciones con pequeñas y medianas empresas privadas que prestan sus servicios y suministros , que estás han sido arrastradas a quiebra o a una problemática económica relevante.
Todo esto ha incidido, de manera importante en el problemática social no solo a nivel estatal, principalmente por la perdida de trabajo y el incremento de la inseguridad ciudadana; y esto a su vez originando otros problemas como lo son el deterioro de los servicios públicos, y el desmejoramiento de la calidad de vida del guayanés.
Aunque muchos son los proyectos para la recuperación de las empresas básicas y para tratar de salir de la mencionada crisis, ninguno a podido recuperar la considerada productividad y la buena vida de los trabajadores.




Participantes:
*Mejias Noelith
*Amundaray Estefania
*Moleiro Mery

Medios de información: La palabra del pueblo o la noticia como mercancía.


Desde la creación del Correo del Orinoco a principios del siglo XIX hasta los grandes periódicos y canales de la actualidad, la comunicación en nuestro país, y en especial la ética periodística, ha evolucionado de manera drástica ligado a los sucesos políticos, sociales y económicos que se han venido dando en Venezuela desde la creación de la República. Los medios de comunicación que en un principio fueron pensados como una tribuna popular para la comunicación del propio pueblo, sufrieron severas modificaciones debidas en mayor parte a la mercantilización de la comunicación por parte de la actual tiranía mediática que comprendió rápidamente el impacto psicológico que ejercían en las masas por medio del control absoluto de la comunicación.

            Con la creciente popularidad de los para entonces nuevos medios de comunicación; la televisión, la radio, así como también los medios impresos, las cúpulas de poder y la élite del país no tardaron en monopolizar estos novedosos medios que atraían a las masas receptivas de cualquier información o estilo de vida con la que la élite decidiera alimentarlos. Apoyándose en la experiencia de otros países, la oligarquía creó cadenas de comunicación que se expandieron rápidamente a lo largo del territorio dejando poco espacio para las iniciativas populares de medios de comunicación independientes o comunitarios.
           
            Los medios de comunicación ya habían perfeccionado para este momento el arte de alimentar a la población con una serie de anti valores como la codicia, el individualismo, el materialismo y el consumismo; que habían  tenido un éxito indudable en moldear y alienar la cultura del ciudadano común en los países desarrollados.

           

La propaganda del modelo capitalista y consumista no era lo único que era implementado por los medios de comunicación sino también un sesgo mediático que favorecía únicamente a las élites que ocupaban el poder en el gobierno oligárquico de turno, al mismo tiempo que todas las opiniones o informaciones adversas al gobierno eran censuradas y castigadas por medio de la represión y la persecución.

Para este punto es necesario preguntarse si el acceso a sólo una parte de la información puede considerarse como una genuina comunicación, sin ni siquiera tener en cuenta lo buenas o malas que fueron las gestiones de los gobiernos en ese momento. Si la gran parte las corrientes de pensamiento que tiene la población no son difundidas sino más bien reprimidas, es casi imposible categorizar a este modelo como uno confiable para transmitir la información al pueblo.

            Se creó de esta manera una simbiosis, imperceptible para el ciudadano común, entre la élite que se encontraba en el poder y la élite que controlaba en su totalidad a los medios de comunicación, sin mencionar el hecho de que hasta los medios del estado tenían la misma línea editorial que la de los medios de comunicación privados, ya que después de todo la línea entre estas dos cúpulas de poder había sido desdibujada por completo. El pueblo que era el receptor de esta desinformación y de estas campañas publicitarias degeneradas, se volvió víctima de este modelo hasta el punto que logró penetrar en su cultura, pensamiento y percepción de la realidad.

            La degeneración y corrupción de este modelo se volvió cada vez más evidente con la decadencia social y el fracaso de los modelos neoliberales que erosionaron la economía y la política hasta el punto de llevar a la ruina al estado y en gran manera a la población que se daba cuenta progresivamente que había una incompatibilidad entre la situación de este entonces y la ilusión que era retratada en los medios de comunicación. Los medios de comunicación no estaban al servicio del pueblo y su única labor era prolongar las campañas mediáticas orquestadas muchas veces fuera de nuestro territorio.

            Con la instalación en el poder del modelo de izquierda, bolivariano y revolucionario a finales del siglo XX, se evidenciaron diferencias abismales entre el modelo comunicativo capitalista y las nuevas corrientes de la información que comenzaron a ser transmitidas por los medios de comunicación del estado, y posteriormente por medios de comunicación comunitarios.

            En la actualidad existe una confrontación entre el modelo antiguo en decadencia y el modelo que está tratando de surgir y que busca anular de cierta manera los efectos de la comunicación enfocada en las ganancias comerciales y que defiende intereses contrarios a la soberanía de la nación. Con el surgimiento de nuevas tecnologías y medios de información como el internet y otras telecomunicaciones, el pueblo se ha vuelto el protagonista y responsable parcial de la difusión de la comunicación, garantizando de esta manera la existencia de una comunicación verdadera separada de los intereses de la oligarquía, se encuentre en el poder o no.

Rawy villanueva
Jesus Natera

Venezuela En El Siglo XXI

jueves, 31 de marzo de 2011

Miniaturización Del Estado y la Realidad Ciudadana


Nos pareció interesante este trozo de un artículo publicado en un periódico Boliviano llamado “El Deber” en el año 2006 (http://www.eldeber.com.bo/2006/20061029/opinion_3.html), que dice textualmente: La miniaturización del Estado transforma un gran Estado en innumerables mini estados egoístas, preocupados de lo suyo y ajenos a lo que sucede en su entorno”. Esto podemos llevarlo al presente, a nuestro entorno y a nuestra realidad.
            Y es que hablar de miniaturización del estado no es mas que sinónimo de egoísmo, egoísmo que nos invade a todos y cada uno de los que nos consideramos ciudadanos de este país y en caso particular de nuestra región, egoísmo que encontramos en el día a día de nuestras vidas y de nuestro ejercicio como ciudadanos, desde el momento en que nos embarcamos en nuestros vehículos, sea para dirigirnos al trabajo, la universidad u algún otro destino en el marco de nuestras responsabilidades diarias, vemos este gran estado con este gran potencial (nosotros mismos) claudicar ante ese sentimiento tan bajo, y que nos atrevemos hasta decir bochornoso, y llegar a lo tercermundista; desde ir por la calle y lanzar la basura por la ventana de nuestros automóviles, no ceder el paso tanto vehicular como peatonal, hasta no importarnos la realidad socio-económica de nuestra región, nos aislamos tanto de nuestros deberes como ciudadanos que simplemente vemos, por ejemplo, una marcha de trabajadores de nuestras empresas básicas, una concentración o simplemente una protesta de cualquier índole, reclamando algo justo y en beneficio de todos los que habitamos este hermoso país y esta grandiosa región donde residimos y solo miramos con desdén estos acontecimientos, y atreviéndonos a decir quizás, a criticar e insultar lo que estamos presenciando en ese momento. Es que no solo la miniaturización del estado pasa a un nivel macro (del gobierno hacia nuestro país), sino, que también esta presente, nos infecta y nos enferma como anteriormente se dijo, a todos y cada uno de nosotros, porque EL ESTADO, como tal, no es solo “gobernantes”, “ministros” o una “asamblea”; nuestro estado, está en promedio a unos 1.75 metros por encima de nuestros pies  y no es mas que nuestro pensamiento, nuestra cultura (que escasea como los artículos de primera necesidad en estos tiempos), nuestros deberes como ciudadanos de este país. Cada uno de nosotros estamos inmersos en un mini estado de excepción, no nos importa nada fuera de nuestras fronteras y de lo que nosotros “pensamos y creemos” que no nos puede afectar, sin detenernos a meditar y caer en cuenta, que cada una de las cosas que hacemos y que no hacemos tienen consecuencias, que lógicamente nos afecta como estado, como región, como país y como persona.
            Y es que hacernos “los locos” (coloquialmente hablando), es algo muy particular de nosotros los venezolanos, y en especial del gobierno que nos precede; y es  justamente de hacernos los locos es que trata todo esto, porque todos sabemos la problemática que existe desde hace algunos años en nuestras empresas básicas y que hundirá la economía de la región y causará un efecto domino tanto aquí como en el resto país, causando una hecatombe económica jamás vista; pero claro, hasta hace unos días el ministro del MIBAM en cadena nacional, dijo: que todo a nivel socio-económico en la región estaba EXCELENTE y que el control obrero era total y contundente, que los trabajadores no estaban pidiendo aumento de sueldo, que solo querían recuperar las empresas básicas de manos de los oligarcas y las transnacionales, cuando desde hace alrededor de 20 días estaba prácticamente parada la empresa ALCASA, porque sus trabajadores estaban pidiendo aumento de sueldo y la discusión de un nuevo contrato colectivo, además de todos los problemas económicos y de inversión que tiene la misma y todas las empresas básicas de nuestra región; y esto es solo un abrebocas de todos esos mini estados de consciencia que existen y que simplemente no les importa acabar con una región industrializada y eje impulsor de la economía del país, por el solo hecho de “defender” un ideal político que sobrepasa las fronteras de lo estéril, y esto es a lo que se le llama miniaturización del estado, de cultura, de inteligencia y de educación. 

Josmar Salazar
Rico Hecmar
Ramón Ascanio

Sección T1 Ciudadanía y Poder

La información como "Arma de Dominación"

Desde el punto de vista netamente comunicacional, a través de la historia de la comunicación han existido tres corrientes principales acerca del dominio ideológico -lo que los marxistas denominan plusvalía ideológica y lo que el capitalismo ha dado en llamar el imperio de la información- dando como resultado que según las corrientes político-ideológica dominantes en un momento determinado del acontecer de la humanidad se llegue a afirmar que:

Quien maneje, conozca y oculte la información es quien tiene dominio y control sobre el acontecer nacional e internacional, siempre basado en la superioridad de la industria cultural dominante en un momento específico de la irrupción y superioridad del hombre-ideológico en un período de espacio geográfico específico.

La segunda corriente es la que apunta a que quien tiene el dominio y el control es aquel que no sólo sabe y maneja la información sino que también sabe compartirla. Y la tercera, impuesta más por los avances tecnológicos que por la necesidad de ocultar o compartir la información, es la que señala que quien tiene el control y el dominio de la información es aquel que sabe escoger, seleccionar, filtrar la información esencial, importante, vital de la abrumadora avalancha de información a la que nos enfrentamos diariamente, gracias democratización y expansión de las tecnologías de la información en los actuales momentos.

Es así como tenemos que los romanos sostuvieron por largo tiempo su imperio precisamente no sólo por ser grandes constructores de vías, sino por la utilización que hicieron de tales vías para comunicarse, no sólo en el sentido restringido de ir de un lado a otro sino en su más amplio concepto de utilizarlas, la vías, para llevar la mejor y más pronta información a los confines de su dominio.

Las Cruzadas en la Europa medieval y las grandes flotas navales de los imperios de España, Gran Bretaña, Portugal y Francia hicieron lo propio desde la Metrópoli hasta la periferia en los cinco continentes hasta donde se extendía sus dominios y se imponía, en algunos casos, la ideología del Rey o el Emperador junto con la cruz y de paso sirvió para contener en Occidente la ola musulmana que se alzó desde Medio Oriente y alcanzó hasta el Lejano Oriente y buena parte de África. El dominio y repartición del mundo.

La Alemania Nazi, con Joseph Goebbels, jefe de Propaganda de Hitler, no sólo instauró el lema que afirma que “una mentira repetida cien veces se convierte en verdad”, es quizás uno de los ejemplos más cercanos y certeros en la sin ningún tipo de rodeos se puede afirmar que el dominio de la información resulta vital para la imposición de un determinado dominio ideológico en una sociedad en particular.

Es así que llegamos a nuestros días, con la irrupción de los Estados Unidos como potencia emergente y dominante, luego de la Segunda Guerra Mundial y los Acuerdos de Yalta, en el que los vencedores en la última gran conflagración (la Unión Soviética, Estados Unidos y Gran Bretaña representados por Stalin, Roosevelt y Churchill) se repartieron el mundo y delimitando sus zonas de influencia.

Los Mass Medias y la gran industrial cultural estadounidense fue la mesa en la que se apoyó Washington, con todos sus poderes y aliados, para construir su imperio no sólo económico sino determinantemente ideológico en lo que se dio a conocer como el mundo Occidental. Lo propio hizo la extinta Unión Soviética en buena parte de Eurasia, Medio Oriente y África.

Es medular entonces entender que todos los procesos ideológicos –de izquierda o de derecha- cuentan con un arma eficaz de sometimiento como lo es el control y el dominio de la información para la imposición de un modelo determinado. La diferencia está en que hoy día cada ciudadano puede deshojar la margarita a su manera y apoderarse del pétalo con que más comulga y desea, la revolución de la información y su acertada selección así no los permite. La tercera y última corriente del manejo de la información es la que se impone, por más esfuerzo que hagan los gestores propagandísticos gubernamental por imponer su “verdad"
  Por: Nayaly Quero,  Nayleth Zamora, Paula Viñoles

Planes de Desarrollo en Ciudad Guayana para este 2011


Ciudad Guayana se fundó el 2 de julio de 1961 englobando a los habitantes del sector de Puerto Ordaz y la ciudad de San Félix y se organizó como una nueva ciudad planificada por la empresa estatal C.V.G. En la actualidad el modelo de planificación además de ejecución de obras para la ciudad, está regido por el Consejo Estadal de Planificación del estado Bolívar, en el que la ejecución de los proyectos se basa en el desarrollo del modelo armónico y sustentable donde las prioridades de la ciudad son la seguridad ciudadana, la soberanía agroalimentaria, la infraestructura en general, viviendas, servicios básicos y educación.
Los proyectos más resaltantes que se tiene previsto realizar para el año 2011 se enfocan principalmente en el tema de seguridad social y obras públicas.
Las estrategias para garantizar los planes de seguridad son crear gabinetes, programas interanuales, reuniones y mesas de seguridad incluyendo al sector comercial, transporte y bancario. Las medidas de seguridad comprenden la creación del Dispositivo Bicentenario de Seguridad que une los esfuerzos de todos los organismos relacionados con dicho tema (guardia nacional, policía regional), además de incorporar a los consejos comunales en las políticas de seguridad. Se tiene  planteado adquirir nuevas unidades policiales, dotar al Cuerpo de Bomberos y mejorar la infraestructura de las escuelas municipales y los módulos de salud, como es el caso de la culminación de la Construcción del Centro de Rehabilitación Integral Los Olivos. Igualmente, también se entregarán 50 nuevas unidades de autobuses para el transporte público, elementos que aunado a la culminación de la ampliación del terminal de pasajeros y el mercado metropolitano permitirá un gran avance para la ciudad.
El tema de los servicios básicos y la vialidad también toma gran importancia en lo que a desarrollo y planificación se refiere, y hoy por hoy, en ciudad Guayana las fallas en el sector eléctrico es uno de los grandes inconvenientes que afectan a la población a nivel regional, es por eso, que la alcaldía se ha encargado de la ejecución de obras en materia eléctrica, como inversiones referidas al mantenimiento y recuperación del tendido eléctrico en las comunidades así como la instalación del mismo a nuevos urbanismos, además de la compra de transformadores eléctricos para sectores como Unare (1.314.968 bolívares para 2010), entre otros. El alcalde José Ramón López, indicó que los guayaneses  para este año podrán contar con una mejor vialidad al continuar el plan de asfaltado de la ciudad, así como la demarcación e iluminación de las principales vías de comunicación, a través de la culminación de la IV etapa de la avenida Libertador, y la colocación de los semáforos de Francisca Duarte y la avenida Norte Sur 1. Además, se tiene pensado establecer la colocación de plantas potabilizadoras en los 11 municipios de la entidad, así como la adquisición de bombas hidráulicas para distintos acueductos para el municipio Caroní y se instalará una estación de bombeo de aguas servidas en UD-338 sector Las Amazonas.

Otro de los grandes problemas que enfrenta actualmente el Estado Bolívar es que el complejo industrial de Guayana, que representa la alternativa económica no petrolera del país, se encuentra en una difícil situación. Pero, el presidente del organismo empresarial señaló que cuentan con una propuesta lógica y sustentable para impulsar el desarrollo económico del estado Bolívar como lo es el Plan Guayana Socialista. Uno de los lineamientos estratégicos propuesto y proyectado para consolidarse en el 2019 es el control de la producción por parte de los trabajadores mediante el cambio de la estructura gerencial y la participación de los trabajadores en la toma de decisiones. El modelo de gestión y producción en las empresas básicas contempla que desde su aplicación en 2010 las empresas deberían estar respondiendo a sus propias necesidades, de modo que tendrían que ser sustentables y hacer uso eficiente de los recursos.

Con dichos planes de desarrollo se espera poder resolver todos los inconvenientes mencionados y poder ir poco a poco, consolidándonos como una de las urbes más importantes del país.



ANGELICA SILVA   C.I 19420912
JOSE CORDOBA    C.I 17589869
OSCAR PACHECO C.I 20224273

Ciudadanía y Poder Sección T1.

Guayana polo de desarrollo


La región Guayana, representa uno de los principales polos económicos de desarrollo del país, esta vasta región mejor conocida como el macizo o escudo guayanés ha sido dotada de innumerables recursos naturales, entre los cuales están, el oro, la bauxita, el níquel, el manganeso, el mercurio, los minerales de hierro, los minerales preciosos, petróleo y entre los más recientes,  el gas descubierto en la extensa faja del Orinoco y el coltán, este último para los que no lo conocen, es el  mineral necesario en la elaboración de artefactos electrónicos que va desde dispositivos de índole personal hasta armas de destrucción masiva, y aún mas importante, ha sido fuente para sustentar una de las mayores guerras que se suscitan en este planeta, guerra que ha cobrado la muerte de aproximadamente 5 millones de personas en África occidental, todo por el control que se desea tener sobre este raro, costoso y escaso mineral apodado como el oro azul, pero esto,  es otra historia.

Entre otros recursos naturales que posee Guayana, es de suma importancia destacar la majestuosidad de sus ríos, el Orinoco y el Caroní.

El Caroní es el encargado de suministrar el 75% de la energía eléctrica del país, a través de las Centrales Hidroeléctricas, Simón Bolívar en Guri,  Antonio José de Sucre en Macagua y Francisco de Miranda en Caruachi y próximamente la Represa Carlos Manuel Piar en Tocoma, éstas además aportan energía eléctrica a una pequeña parte de Colombia y Brasil.

Por otro lado el río Orinoco es la entrada que conecta a Guayana con el mundo entero, sirve de vía fluvial para la comercialización de hierro, acero y aluminio procesado por las empresas Ferrominera, Ternium SIDOR y otras. De esto no se escapa la belleza que embarga a estos dos afluentes, utilizada por el estado para el desarrollo del turismo en el país.

La cantidad de recursos naturales que posee esta región, ha traído consigo el desarrollo de importantes empresas que proporcionan grandes cantidades de empleos directos e indirectos a la comunidad, equilibrando de tal manera, lo que podría ser las necesidades del estado con las necesidades de sus habitantes. La proximidad de la ciudad con los ríos Orinoco y Caroní ha servido de sede a empresas mineras e hidroeléctricas las cuales la han evolucionado como una pujante región planificada. Entre las  empresas básicas se destacan Alcasa, Venalum, Bauxilum, Carbonorca (productoras de aluminio primario, alúmina y ánodos de carbón para la industria del aluminio, respectivamente), Ferrominera (extracción, procesamiento y comercialización de hierro) y Ternium SIDOR (Siderúrgica del Orinoco). Y recientemente la nueva Corporación de Energía Eléctrica Socialista (CORPOELEC) la cual fusionó todas las empresas del sector eléctrico nacional para encargarse del 100% de la producción y generación de energía eléctrica del país.

Las industrias de Guayana se han visto afectadas por los diversos cambios estructurales que ha presentado el país, pues el estado ha asumido la responsabilidad de las mismas. Y aún más han sido golpeadas por la dura economía que rige el mundo entero, no basta decir que una mala gerencia es la razón de la poca  productividad, sino el decaimiento en la demanda internacional de los productos ofrecidos por estas empresas.

Se espera que esta nueva estructuración sirva para focalizar nuevamente a la región Guayana en el ámbito de la economía internacional, por lo que el gobierno deberá poner en prueba todas sus estrategias, y el recurso más significativo, el cual es, el recurso humano,  para llevar en marcha un plan de producción y mejora continua del producto o servicio, con el fin de construir un mejor futuro para las industrias de la región y para las personas que hacen vida en ellas.

“Guayana,  cuna de riquezas naturales,  tierra de grandeza y bendecida por el Creador,”.

Venezuela del Siglo XXI
Alfredo Campos

        Joittza Salazar G.- C.I.: 20036616                                                              
        Sair Colorado  L.- C.I.:18916432
        Wilfredo Meneses R. C.I.:19803919